mit dem neuen semantischen HTML5,
kommt auch die css3 in die puschen.
damit lassen sich mittlerweile fast doppelt so viele Optionen verwirklichen als mit den alten Versionen.
ich sag nur drag&drop oder Slide-Effekte.
genauso sind da endlich auch Rundungen, Transparenzen und Animationen und Farbverläufe implementiert.
Submitted by UlfJack on 19 February, 2010 - 11:15.
Ie 6 ist immer noch weitlaeufig in Benutzung. Und der kann kein HTML 5. Und nein, wir koennen nicht davon ausgehen oder erwarten, dass unsere Spieler extra fuer CqS einen anderen Browser installieren. In vielen Situationen geht das auch gar nicht.
Welche Referenzen? Ich kann einfach in die Browser-Statistiken von www.conquer-space.net reinschauen. Und da steht der IE6 immer noch ueber dem IE8 und deutlich ueber IE7.
Ausserdem ist das Canvas-Element auch in IE7 und IE8 nicht implementiert...
Wie sind denn die Browserstatistiken für die Gamma? Ich könnte mir vorstellen, daß die derzeit kaum jemand überhaupt mit IE spielt.
Auf der Startseite von CqS landen ja immer mal wieder auch Leute, die kurz reingucken, aber nicht auf den 1. Klick so richtig spektakuläre Screenshots finden und direkt zu anderen Spielen weiterziehen, die strategisch weniger, aber optisch mehr zu bieten haben.
Die Homepage als Referenz zu nutzen finde ich nicht optimal. Die Frage ist doch wer sich ins das Spiel einloggt und welchen Browser er dafür nimmt.
Dann gibt es noch die Leute, die ihren FF so modifizieren, dass sie als IE erkannt werden, obwohl sie ein FF sind. Dafür gibt es diverse Plugins auf der FF Homepage.
Dann gibt es noch all die Suchanfragen außerhalb der CQS Community, die vielleicht IE haben, aber dummerweise auch nicht an CQS interessiert sind, weil sie was anderes als ein Browsergame erwartet hatten. Oder sogar ein ganz anderes.
Ich meine, wenn man 'conquer' und/oder 'space' eintippt, dann bekommt man so ziemlich alles geboten. Und wenn dann einer auf die Website klickt, dann hat das nichts zu bedeuten.
my 2 cents
Dark
PS: Scheiß auf IE6. Wenn jemand das Game nicht zocken kann, weil sein verdammter IE6 es nicht anzeigt, dann ist er entweder ein BOT oder ein NOOB. Beides ist nicht erwünscht!!! Und weiterhin möchte ich deine Beweislast umdrehen. Wenn wirlich so viele Leute mit IE6,7,8 unterwegs sind, dann sollen sie doch eine Beitrag im Forum schreiben und sich dort äußern. Bis jetzt jedenfalls schreiben nur FF-User.
Bonus-Text:
Apple jedenfalls hofft auf HTML5, weil sie Flash nicht leiden können und Steve es auf den 'Tod' nicht leiden kann. Deshalb wird sich in Sachen HTML5 noch einiges tun. Bis jetzt ist nur nicht viel im kommen, da es einfach noch nicht fertig ist. Aber vielleicht möchtest du ja auf Silverlight bauen, dann kannste aber gleiche auf das auch von dir verabscheute Flash schwenken. Oder wartest auf den Tag an dem Minesweeper nen MMORPG wird.
... Ulf's Antwort auf meine Frage nach den Statistiken für die Gamma hast Du schon gelesen, oder? Weniger als 2% für die jünsten 3 IE Varianten spricht für sich, denk ich mal...
Im Moment wuerde ich lieber nicht auf Sachen bauen, die bestimmte Browser nicht unterstuetzen, auch wenn wir im Moment nur sehr wenig Leute haben, bei denen das einen Unterschied machen wuerde.
Wir finden natuerlich den ganzen neuen Kram auch cool. Ich persoenlich wuerde gerne GWT ausprobieren, aber die Compilierzeiten sind jenseits von gut und boese... :-(
css3
achja...
mit dem neuen semantischen HTML5,
kommt auch die css3 in die puschen.
damit lassen sich mittlerweile fast doppelt so viele Optionen verwirklichen als mit den alten Versionen.
ich sag nur drag&drop oder Slide-Effekte.
genauso sind da endlich auch Rundungen, Transparenzen und Animationen und Farbverläufe implementiert.
HTML5? Nope.
Ie 6 ist immer noch weitlaeufig in Benutzung. Und der kann kein HTML 5. Und nein, wir koennen nicht davon ausgehen oder erwarten, dass unsere Spieler extra fuer CqS einen anderen Browser installieren. In vielen Situationen geht das auch gar nicht.
mit dem IE ist aber das CQS
mit dem IE ist aber das CQS spielen fast unmöglich ;)
immer wenn man versucht ein icon anzuklicken rutscht es 2 cm auf die seite und das klicken ist sinnlos...
Bug
Trag einen Bug im Bugtracker ein?
-
Ulf du bist faul wie Bolle. Bitte prüfe deine Referenzen und überdenke die Aussage betreffs dem IE6.
Achja. Ich entschuldige mich natürlich für meine vage Äußerung.
Gruß
Dark
Referenzen?
Welche Referenzen? Ich kann einfach in die Browser-Statistiken von www.conquer-space.net reinschauen. Und da steht der IE6 immer noch ueber dem IE8 und deutlich ueber IE7.
Ausserdem ist das Canvas-Element auch in IE7 und IE8 nicht implementiert...
Und Dark ist eine Gurke.
Browser-Statistiken
Wie sind denn die Browserstatistiken für die Gamma? Ich könnte mir vorstellen, daß die derzeit kaum jemand überhaupt mit IE spielt.
Auf der Startseite von CqS landen ja immer mal wieder auch Leute, die kurz reingucken, aber nicht auf den 1. Klick so richtig spektakuläre Screenshots finden und direkt zu anderen Spielen weiterziehen, die strategisch weniger, aber optisch mehr zu bieten haben.
Top 6
1 355914 86.07% Mozilla/5.0
2 48418 11.71% Opera 9.8
3 3409 0.82% MSIE 8.0
4 2857 0.69% MSIE 7.0
5 1132 0.27% MSIE 6.0
6 594 0.14% Konqueror/4.3
Kurz zusammengefasst
gut 86% Mozilla / Firefox
knapp 12% Opera
weniger als 2% verschiedene IE-Varianten
... ich schätze, die "Spielbarkeit mit IE" ist für die derzeitige Community wirklich kein Thema.
Andererseits bleibt wie immer die Frage nach Neueinsteigern, die man lieber umwerben als vergraulen möchte...
-
Die Homepage als Referenz zu nutzen finde ich nicht optimal. Die Frage ist doch wer sich ins das Spiel einloggt und welchen Browser er dafür nimmt.
Dann gibt es noch die Leute, die ihren FF so modifizieren, dass sie als IE erkannt werden, obwohl sie ein FF sind. Dafür gibt es diverse Plugins auf der FF Homepage.
Dann gibt es noch all die Suchanfragen außerhalb der CQS Community, die vielleicht IE haben, aber dummerweise auch nicht an CQS interessiert sind, weil sie was anderes als ein Browsergame erwartet hatten. Oder sogar ein ganz anderes.
Ich meine, wenn man 'conquer' und/oder 'space' eintippt, dann bekommt man so ziemlich alles geboten. Und wenn dann einer auf die Website klickt, dann hat das nichts zu bedeuten.
my 2 cents
Dark
PS: Scheiß auf IE6. Wenn jemand das Game nicht zocken kann, weil sein verdammter IE6 es nicht anzeigt, dann ist er entweder ein BOT oder ein NOOB. Beides ist nicht erwünscht!!! Und weiterhin möchte ich deine Beweislast umdrehen. Wenn wirlich so viele Leute mit IE6,7,8 unterwegs sind, dann sollen sie doch eine Beitrag im Forum schreiben und sich dort äußern. Bis jetzt jedenfalls schreiben nur FF-User.
Bonus-Text:
Apple jedenfalls hofft auf HTML5, weil sie Flash nicht leiden können und Steve es auf den 'Tod' nicht leiden kann. Deshalb wird sich in Sachen HTML5 noch einiges tun. Bis jetzt ist nur nicht viel im kommen, da es einfach noch nicht fertig ist. Aber vielleicht möchtest du ja auf Silverlight bauen, dann kannste aber gleiche auf das auch von dir verabscheute Flash schwenken. Oder wartest auf den Tag an dem Minesweeper nen MMORPG wird.
sag mal Dark...
... Ulf's Antwort auf meine Frage nach den Statistiken für die Gamma hast Du schon gelesen, oder? Weniger als 2% für die jünsten 3 IE Varianten spricht für sich, denk ich mal...
Im moment
Im Moment wuerde ich lieber nicht auf Sachen bauen, die bestimmte Browser nicht unterstuetzen, auch wenn wir im Moment nur sehr wenig Leute haben, bei denen das einen Unterschied machen wuerde.
Wir finden natuerlich den ganzen neuen Kram auch cool. Ich persoenlich wuerde gerne GWT ausprobieren, aber die Compilierzeiten sind jenseits von gut und boese... :-(